USA und die Haftung von Directors & Officers – eine aktuelle Diskussion

NIETZER & HÄUSLER ist Mitglieder der American Bar Association und verweist auf einen aktuellen Artikel zur Frage, ob die Haftung von Organen von US-Gesellschaften verstärkt werden soll. Die in Fragen des US-Gesellschaftsrechtes wegweisenden Gerichte des Staates Delaware, wo die übrigens die meisten US-Gesellschaften gegründet werden, sprechen sich gegen eine Ausweitung der Haftung aus.  Im folgenden der Artikel in voller Länge. Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein | Schreib einen Kommentar

US-Klage gegen Storz & Bickel GmbH & Co. KG u.a.

5.Februar 2010, Klage der MSI Imports LLC am United States District Court for the Southern District of New York gegen Storz & Bickel GmbH & Co., KG, Storz & Bickel Verwaltungs-GmbH, Storz & Bickel America, Inc., und Markus Storz wegen Markenverletzung; weitere Informationen wie etwa die Klageschrift demnächst an dieser Stelle.

Veröffentlicht unter Allgemein | Schreib einen Kommentar

US Employee Handbook – Gliederung

An employee handbook is the most important communication tool between the Company and its employees. A well-written handbook sets forth the Company’s  expectations for its employees, and describes what they can expect from the Company. An employee handbook should describe the legal obligations as an employer, and its employee’s rights and duties. Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Schreib einen Kommentar

US-Patent-Trolle treiben ihr Unwesen

Was sind Patent-Trolle: Ein Blick in Wikipedia macht schnell klar, worum es geht.

Patent-Troll (auch „Patentjäger“ oder „Patentfreibeuter“) ist eine abwertende Bezeichnung für Personen oder Unternehmen, die Patente erwerben, ohne jemals die einem Patent zugrunde liegende technische Erfindung einsetzen zu wollen. Das Ziel der Patent-Trolle ist, das Patent als solches zu verwerten, ohne einen eigenen technischen Beitrag zu leisten. Dabei bedienen sie sich des Patentrechtes, um mit teils unüblichen, aber legalen Mitteln Lizenzgebühren einzunehmen. Dabei handelt es sich häufig um Unternehmen, die keine eigenen Produkte herstellen und deren Belegschaft sich nur aus Anwälten rekrutiert. Da viele normale Unternehmen sich aus rein defensiven Gründen Patente mit sehr breiten Ansprüchen zulegen, schlägt die Stunde der Patentfreibeuter, wenn solche Unternehmen insolvent werden. Deren Patente werden dann aufgekauft und verwertet. Erstmalig wurde der Begriff Patenttroll vermutlich Anfang der achtziger Jahre von einem damaligen Intel-Anwalt gebraucht. Die Begriff ist vermutlich an den Begriff Troll als eine abwertende Bezeichnung für einen Störer in sozialen Netzwerken angelehnt. Mehr unter http://de.wikipedia.org/wiki/Patent-Troll. Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Schreib einen Kommentar

US-Klage gegen Deutsche Bank AG

1.Juni 2009, E*TRADE FINANCIAL CORPORATION and E*TRADE Bank, a Federally Chartered Savings Bank v. DEUTSCHE BANK AG, New York, wegen Vertragsbruch: Zusammenfassung Sachverhalt, Rechtslage und Urteil:  ETRADE v Deutsche Bank

Veröffentlicht unter Allgemein | Schreib einen Kommentar

US-Klage gegen Intergroove Tonträger Vertriebs GMBH

11-Januar 2010, Bassline Digital, Inc. v. Intergroove Tonträger Vertriebs GMBH, New York, wegen Vertragsbruch: E.D.N.Y._2-10-cv-00097_1.

Veröffentlicht unter Klage | Schreib einen Kommentar

US-Klage gegen Victoria Lebensversicherung AG

25. Januar 2010,  Millennium Developement Partners II LLC et al v. Victoria Lebensversicherung AG, New York wegen Vertragsbruch:S.D.N.Y._1-10-cv-00555_1

Veröffentlicht unter Klage | Schreib einen Kommentar

US-Klage gegen GE Sensing & Inspection Technologies GMBH

29.Januar 2010,  US-Klage der Advanced Flexible Circuits, Inc. v. GE Sensing & Inspection Technologies GMBH et al wegen Vertragsbruch: Advanced Flexible Circuits, Inc. v. GE Sensing & Inspection Technologies GMBH et al

Veröffentlicht unter Klage | Schreib einen Kommentar

DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank v. Palmes

14.Januar.2010, US-Klage der DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank, Frankfurt Am Main, New York Branch gegen Palmes, Florida, wegen Vertragsbruch: DZ Bank AG

Veröffentlicht unter Klage | Schreib einen Kommentar

Nero AG gegen MPEG LA, L.L.C et al

19.Januar 2010, US-Widerklage der  Nero AG gegen die MPEG LA, L.L.C et al, Kalifornien, in Bezug auf die Klage der MPEG LA, L.L.C et al, gegen die Nero AG wegen Vertragsbruch: Nero AG

Veröffentlicht unter Klage | Schreib einen Kommentar