§ 1782 – eine Regelung im United States Code, die es erlaubt, sich das US-Beweisverfahren in den USA für ein ausländisches Verfahren nutzbar zu machen, um an die Beweise heranzukommen, an die man nicht herankäme, wäre man nur auf das z.B. deutsche Verfahrensrecht angewiesen.  Wir hatten hierzu im US-Rechtsblog schon berichtet. Hier ein sehr lesenswerte englischsprachige Artikel zu diesem Thema: US Discovery in Aid of International Arbitration and Litigation

Zum Thema Whistleblower verweisen wir auf unsere Blogeinträge am 12.Oktober und 17.September 2010. Artikel im Handelsblatt, HB LONDON. Eine Ex-Mitarbeiterin des britischen Pharmakonzerns Glaxosmithkline hat für die Aufdeckung von Missständen in ihrem ehemaligen Unternehmen 96 Mio. Dollar zugesprochen bekommen. Das Geld stammt aus einer Strafsumme von 750 Mio. Dollar, auf die sich Glaxo und das amerikanische Justizministerium geeinigt haben. Weiterlesen →

Nachricht auf Law.Com: Wal-Mart Janitors Try Again to Bring Class Action Suit Over Wages, Hours. Just months after a federal judge decertified a class action suit charging retail giant Wal-Mart with complicity in janitorial contractors‘ abuses of illegal aliens, a second attempt has been filed Weiterlesen →

Eintrag auf dem Blog On the Docket (http://blogs.forbes.com/docket):  Patent Troll Forces Online Music Sellers and Buyers to Pay a Toll. Did you know that built into the .99 ¢ or $1.29 you pay for a song online is a toll extracted by a patent troll? The troll responsible for this toll is an actual company, Sharing Sound, which holds an actual, government-approved patent.  Improbably issued in 2001, Sharing Sound’s absurdly broad patent covers “distribution of musical products by a web site vendor over the internet.”  Instead of creating a product or service with the patent, Sharing Sound lied in wait Weiterlesen →

Der nachfolgende Artikel befasst sich mit den zunehmend dreisteren Versuchen von US-Anwälten, Sachverhalte, die keinen Bezug zu den USA aufweisen, vor US-Gerichte zu zerren – ein neues lukratives Geschäftsfeld mancher US-Prozessanwälte. Vorrangiges Ziel ist nicht, Recht zu suchen, sondern eine Möglichkeit, möglichst viel Geld zu verdienen. Weiterlesen →

Hier können Sie sich zu dem Stand von Gesetzesvorhaben, etc erkundigen:  THOMAS -In the spirit of Thomas Jefferson, legislative information from the Library of Congress

/

Wer nach den bisherigen Pressemitteilungen noch detaillierter zu den Spenden deutscher Unternehmen recherchieren möchte, Transparenz pur: Center for Responsive Politics

Das hier abrufbare Non Prosecution Agreement (NPA)  aus dem Verfahren Department of Justice v. Universal gibt nicht nur ein Verständnis, was es mit einem NPA auf sich haben und wie es ausgestaltet werden kann, sondern es gibt auch nützliche Hinweise bzw. Empfehlungen, wie im Hinblick auf den allgegenwärtigen Foreign Corrupt Practices Act das Compliance Management eines Unternehmens ausländische Geschäftsbeziehungen „FCPA-verträglich“ managen kann: NPA Universal

August, 2010 the DOJ announced an enforcement action involving Universal Corporation. As reported by the FCPA Professor, Universal took specific remedial steps during the pendency of its FCPA investigation process which were incorporated into the company’s DPA as a best-practices going forward. As reported in its Non-Prosecution Agreement, one of the steps implemented by Universal involved the creation of a Compliance Committee comprised of the Chief Financial Officer; General Counsel; Head of Internal Audit; Treasurer; Controller and the Principle Sales Director, which m eets on a monthly basis to review and evaluate Universal’s compliance programs and training. Universal also revised and enhanced its payment approval policy which now requires an ‚approving officer‘ to review all supporting documentation for a payment and to understand the purpose of the payment prior to approval. The ‚approving officer‘ must certify that he or she has reviewed the existing documentation and obtained an understanding of the legitimate business purpose of the payment. The policy also requires that employees investigate any questionable payments and determine that they are legal, legitimate, and appropriate prior to approving the payment. Lastly Universal, created the position of “Relationship Officer” who was specifically tasked with managing the foreign business partner relationship both pre and post contract signing.

Zum Thema (Sammel)klagen finden Sie in diesem Blog viele Einträge, auch zum US-Gesetz, das die Geltendmachung einer Haftungsbeschränkung auf 75.000.000 USD erlaubt.  Hierauf will sich BP aber nunmehr auch verbindlich nicht mehr berufen.

The Associated Press; NEW ORLEANS — BP PLC informed a federal judge Monday that the company is waiving a $75 million cap on its liability for certain economic damage claims spawned by the massive Gulf oil spill. In a court filing, BP lawyers said the company is waiving the statutory limitation on liability under the 1990 Oil Pollution Act even though it denies engaging in any gross negligence in connection with the April 20 explosion on the Deepwater Horizon rig and resulting spill. Weiterlesen →