NIETZER®. Unternehmensrecht- Schrems II – EU US Privacy Shield unwirksam. Datenübermittlung in die USA ohne geeignete Garantien rechtswidrig. Bußgelder und Betriebsschließungen drohen.
- Geschäftsgeheimnisgesetz – Unternehmen sollten Arbeitsverträge und Geheimhaltungsvereinbarungen überprüfen sowie geeignete Schutzmaßnahmen treffen.
- BGH folgt EuGH (Planet49): Voreingestelltes Ankreuzkästchen (Opt-Out) stellt keine rechtmäßige Einwilligung für den Einsatz von Werbe- und Tracking Cookies dar
- Corona Soforthilfe Geld ist unpfändbar
- „Coronarecht“ – SARS-CoV-2 und die rechtlichen Folgen
Schlagwort-Archive: False Marking Law
US-Entscheidung im Wettbewerbsrecht (False Marking Law)
Eine wichtige US-Entscheidung für Unternehmer. Hoffentlich der Beginn der Beschränkung von unsinnigen und lediglich finanziellen erpresserischen (unjuristisch gesprochen) Klagen in diesem Bereich. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig: Judge Finds False-Marking Law Unconstitutional (sub. req.); Wall Street Journal | February … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit amerikanisches Recht, Deutsch Amerikanisches Recht, Einführung US Recht, False Marking Law, Gerichtsstand, German American Law, Nietzer&Häusler, Recht USA, US american law, US amerikanisches Recht, US amerikansiches Recht, US Einwanderung, US Policy, US Recht, US-Anwalt, US-Entscheidung, US-Gerichtsverfahren, US-Gesetze, US-Gesetzgebung, US-Schadensersatz, USA Immigration, verrückte Klagen, Wettbewerbsrecht
Schreib einen Kommentar