US-Klage der 8./9. Boll Kino Beteiligungs GmbH & Co.KG (Fortsetzung)

12.Mai 2010: Erweiterung des bisherigen Klagantrages.  Im Auftrag zahlreicher unabhängiger Filmstudios hat die US Copyright Group Klage gegen mehr als 20.000 BitTorrent-User eingereicht. Diese sollen Filmwerke der auftraggebenden Filmstudios illegal verbreitet haben. Darunter ist auch der deutsche Rechteinhaber 8./9. Boll Kino Beteiligungs GmbH & Co.KG.Wir verweisen insoweit auf den Blogeintrag vom 24.März 2010. Eine neue Art der Abmahnung, nur eben nun in den USA auf den Weg gebracht, zudem einträglicher ? Auf 89 Seiten werden Internet Protokoll Adressen aufgeführt, im nächsten Schritt (Discovery) wird man versuchen, auf die dahinter stehenden  Namen der (Internet) Adressbesitzer zu kommen.  Man kennt die Problematik aus deutschen Verfahren.

„Each Defendant is known to Plaintiff only by the Internet Protocol (“IP”) address assigned to that Defendant by his or her Internet Service Provider on the date and at the time at which the infringing activity of each Defendant was observed. The IP address of each Defendant thus far identified, together with the date and time at which his or her infringing activity was observed, is included on Exhibit A hereto. Plaintiff believes that information obtained in discovery will lead to the identification of each Defendant’s true name and permit the Plaintiff to amend this Complaint to state the same.

Verfahrensdokumente: Erste Klagerweiterung D.D.C._1-10-cv-00453_12; Exh 1 D.D.C._1-10-cv-00453_12_1

Die einzelnen bisherigen Verfahrensschritte sowie einen Webartikel hier …

Date Filed	#	Docket Text
03/18/2010	1// <![CDATA[ //	COMPLAINT against DOES 1 – 2,094 ( Filing fee $ 350, receipt number 4616028353) filed by ACHTE/NEUNTE BOLL KINO BETEILIGUNGS GMBH & CO KG. (Attachments: # 1 Exhibit A, # 2 Civil Cover Sheet)(dr) (Entered: 03/18/2010)
03/18/2010		SUMMONS Not Issued as to DOES 1 – 2,094 (dr) (Entered: 03/18/2010)
03/18/2010	2// <![CDATA[ //	LCvR 7.1 CERTIFICATE OF DISCLOSURE of Corporate Affiliations and Financial Interests by ACHTE/NEUNTE BOLL KINO BETEILIGUNGS GMBH & CO KG (Dunlap, Thomas) (Entered: 03/18/2010)
03/18/2010	3// <![CDATA[ //	MOTION for Discovery Pre-Rule 26(f) Conference by ACHTE/NEUNTE BOLL KINO BETEILIGUNGS GMBH & CO KG (Attachments: # 1 Text of Proposed Order)(Dunlap, Thomas) (Entered: 03/18/2010)
03/18/2010	4// <![CDATA[ //	MEMORANDUM in Support re 3 Memorandum in Support of Motion for Pre Rule 26f Conference by ACHTE/NEUNTE BOLL KINO BETEILIGUNGS GMBH & CO KG (Attachments: # 1 Declaration Exhbit A, # 2 Declaration Exhbit B)(Dunlap, Thomas) Modified event title and link on 3/19/2010 (znmw, ). (Entered: 03/18/2010)
03/19/2010		NOTICE OF ERROR re 4 Motion for Discovery; emailed to tdunlap@dglegal.com, cc’d 0 associated attorneys — The PDF file you docketed contained errors: 1. Incorrect event used, 2. DE 4 is modified to reflect it’s a memorandum; Memorandum should’ve been filed as part of DE 3 . (znmw, ) (Entered: 03/19/2010)
03/19/2010	5// <![CDATA[ //	ERRATA Corrected Proposed Order by ACHTE/NEUNTE BOLL KINO BETEILIGUNGS GMBH & CO KG 3 MOTION for Discovery Pre-Rule 26(f) Conference filed by ACHTE/NEUNTE BOLL KINO BETEILIGUNGS GMBH & CO KG. (Dunlap, Thomas) (Entered: 03/19/2010)
03/23/2010	6// <![CDATA[ //	CORRECTED ORDER granting 3 Motion for Leave to Take Discovery Prior to Rule 26(f) Conference. Signed by Judge Rosemary M. Collyer on March 22, 2010. (cdw) (Entered: 03/24/2010)
05/10/2010	7// <![CDATA[ //	STIPULATION Extension of Deadline to File Motion to Quash (Comcast) by ACHTE/NEUNTE BOLL KINO BETEILIGUNGS GMBH & CO KG. (Kurtz, Nicholas) (Entered: 05/10/2010)
05/11/2010	8// <![CDATA[ //	NOTICE of Appearance by Christian S. Genetski on behalf of CABLEVISION SYSTEMS CORPORATION (rdj) (Entered: 05/11/2010)
05/11/2010	9// <![CDATA[ //	LCvR 7.1 CERTIFICATE OF DISCLOSURE of Corporate Affiliations and Financial Interests by CABLEVISION SYSTEMS CORPORATION identifying Other Affiliate T. ROWE PRICE GROUP, INC. for CABLEVISION SYSTEMS CORPORATION. (rdj) (Entered: 05/11/2010)
05/11/2010	10// <![CDATA[ //	MOTION for Extension of Deadline to File Motion to Quash by CABLEVISION SYSTEMS CORPORATION (Attachments: # 1 Text of Proposed Order)(rdj) (Entered: 05/11/2010)
05/12/2010		MINUTE ORDER granting 10 Motion for Extension of Time. Cablevision Systems Corporation, Comcast Cable Communications, and any other internet service providers (ISPs) who may appear as interested parties in this matter may file motions to quash the subpoena no later than May 19, 2010. Signed by Judge Rosemary M. Collyer on 5/12/10. (lcrmc1) (Entered: 05/12/2010)
05/12/2010	11// <![CDATA[ //	ENTERED IN ERROR…..NOTICE of Filing First Amended Complaint by ACHTE/NEUNTE BOLL KINO BETEILIGUNGS GMBH & CO KG re 1 Complaint (Attachments: # 1 Exhibit Exhibit A)(Kurtz, Nicholas) Modified on 5/13/2010 (rdj). (Entered: 05/12/2010)
05/12/2010	12// <![CDATA[ //	AMENDED COMPLAINT against DOES 1 – 4,577 filed by ACHTE/NEUNTE BOLL KINO BETEILIGUNGS GMBH & CO KG. (Attachments: # 1 Exhibit A)(rdj) (Entered: 05/13/2010)
05/12/2010		Set/Reset Deadlines/Hearings: Motion to Quash due by 5/19/2010. (cdw) (Entered: 05/13/2010)
05/13/2010	13// <![CDATA[ //	MOTION to Quash Subpoena by TIME WARNER CABLE INC (Attachments: # 1 Memorandum in Support, # 2 Exhibit 1, # 3 Exhibit 2, # 4 Exhibit 3, # 5 Certificate of Service, # 6 Text of Proposed Order)(rdj) (Entered: 05/13/2010)
05/13/2010	14// <![CDATA[ //	NOTICE of Appearance by Nicholas A. Kurtz on behalf of ACHTE/NEUNTE BOLL KINO BETEILIGUNGS GMBH & CO KG (Kurtz, Nicholas) (Entered: 05/13/2010)
05/14/2010	15// <![CDATA[ //	MOTION to Quash Subpoena by RANDY ANSELL „Let this be filed“, by Judge RM Collyer(rdj) (Entered: 05/17/2010)
05/19/2010	16// <![CDATA[ //	Memorandum in opposition to re 15 MOTION to Quash filed by ACHTE/NEUNTE BOLL KINO BETEILIGUNGS GMBH & CO KG. (Kurtz, Nicholas) (Entered: 05/19/2010)
05/19/2010	17// <![CDATA[ //	Consent MOTION for Extension of Time to File Motion to Quash by CABLEVISION SYSTEMS CORPORATION (Genetski, Christian) (Entered: 05/19/2010)
05/19/2010	18// <![CDATA[ //	STIPULATION BETWEEN PLAINTIFF AND THIRD-PARTY COMCAST CABLE COMMUNICATIONS MANAGEMENT, LLC GOVERNING RESPONSES TO RULE 45 SUBPOENA AND THE COURTS MARCH 23 ORDER by ACHTE/NEUNTE BOLL KINO BETEILIGUNGS GMBH & CO KG. (Kurtz, Nicholas) (Entered: 05/19/2010)
05/24/2010	19// <![CDATA[ //	Memorandum in opposition to re 13 MOTION to Quash filed by ACHTE/NEUNTE BOLL KINO BETEILIGUNGS GMBH & CO KG. (Attachments: # 1 Declaration Declaration of Thomas M. Dunlap, # 2 Exhibit Exhibit 1, # 3 Exhibit Exhibit 2, # 4 Exhibit Exhibit 3, # 5 Exhibit Exhibit 4, # 6 Exhibit Exhibit 5, # 7 Exhibit Exhibit 6, # 8 Exhibit Exhibit 7)(Kurtz, Nicholas) (Entered: 05/24/2010)
05/24/2010		MINUTE ORDER granting 17 Consent Motion for Extension of Time. CABLEVISION SYSTEMS CORPORATION shall file any motion to quash the subopoena no later than May 31, 2010. Signed by Judge Rosemary M. Collyer on 5/24/10. (lcrmc1) (Entered: 05/24/2010)
05/24/2010		Set/Reset Deadlines: Motion to Quash due by 5/31/2010. (cdw) (Entered: 05/25/2010)
05/27/2010		MINUTE ORDER approving 18 Stipulation between Plaintiff and COMCAST CABLE COMMUNICATIONS MANAGEMENT, LLC. Signed by Judge Rosemary M. Collyer on 5/27/10. (lcrmc1) (Entered: 05/27/2010)

http://www.gulli.com/news/us-copyright-group-klage-gegen-20-000-bittorrent-user-2010-03-31

Still, heimlich, leise. So könnte man die jüngste Klagewelle gegen Filesharer in den USA bezeichnen. usgelöst wurde sie von der US Copyright Group im Auftrag zahlreicher unabhängiger Filmstudios sowie der Independent Film & Television Alliance. Ermittelt wurden BitTorrent-User, die unter anderem folgende Filme verbreiteten: Steam Experiment, Uncross the Stars, Gray Man, Call of the Wild 3D sowie das deutsche Filmwerk Far Cry von Uwe Boll.

Aus einer Klageschrift geht hervor, dass die „ACHTE/NEUNTE BOLL KINO BETEILIGUNGS GMBH & CO KG“ alleine gegen 2.094 BitTorrent-User Klage erheben will. Insgesamt sollen 20.000 Filesharer betroffen sein. Einige wenige haben sich bereits im Vorfeld außergerichtlich geeinigt. Welche Summen hier bezahlt wurden, ist nicht bekannt. Am Bundesgericht in Washington D.C. sind gegenwärtig fünf Klageschriften der US Copyright Group vorliegend.

Einige US-Provider sollen im Zuge der eingereichten Klageschrift bereits die Daten ihrer User offengelegt haben. Bis dato sollen 71 Personen davon betroffen sein. Besonders kritisch ist eine Äußerung der US Copyright Group zu werten. Diese hat erklärt, dass neben diesen 20.000 Verfahren, weitere 30.000 in naher Zukunft folgen sollen. Scheinbar will man damit in die Fußstapfen der Recording Industry Association of America (RIAA) treten. Diese ist ebenfalls für ihre Massenklagen bekannt geworden.

Als Logging-Firma tritt das deutsche Unternehmen „Guardaley IT“ auf. Zu dem Begriff „Guardaley“ findet sich im deutschen Handelsregister nur ein Eintrag. Dieser führt zur „Guardaley Limited“ in Karlsruhe. Als Gegenstand des Gewerbes wird angegeben: „Die Netzwerktechnik und -sicherheit, der Internetservice, Forschung und Programmierung sowie der Handel mit Software.“ Das Stammkapital wird mit 1,00 Euro angegeben.

Eine Presseerklärung der US Copyright Group steht bislang noch aus. Sie wird jedoch in den kommenden Tagen erwartet. Bis jetzt hat man lediglich bekanntgegeben, dass man weitere Filmstudios von der Methode überzeugen will. Die beauftragte Kanzlei – Dunlap, Grubb, Weaver – will unter anderem auf dem Filmfestival in Cannes (Frankreich) neue Kunden finden.

Aktuell sieht es so aus, als ob man die „Abmahnbranche“ in die USA verlagern wollte. Dort ist die Thematik zwar nicht völlig neu, aber europäische Ausmaße wurden bisher nicht erreicht. Der Jurist Jeffrey Weaver von der Kanzlei Dunlap-Grubb-Weaver erklärte, dass ein deutsches Filmstudio durch diese Art der Verfolgung 800.000 US-Dollar eingenommen hätte. Dies entspricht umgerechnet etwa 594.000 Euro. „Wir erschaffen hier eine Einnahmenquelle und monetarisieren das Äquivalent eines alternativen Vertriebskanals“, so Weaver.