NIETZER® . Rechtsanwälte . USA RECHT

Die USA wollen wieder einmal mehr Kontrolle…. September 28, 2010: In effort to crack down on money laundering and terrorist financing, the U.S. Department of the Treasury has unveiled a proposed rule that would require banks to provide weekly reports of certain cross-border electronic money transfers.The proposed rule, which would obligate depository institutions and money services businesses to report the electronic transfers made into and out of the United States, was submitted for publication.

American Bar Association / Section of Business Law / 2010 Annual Meeting
Program and Panel Discussion; Vortragsunterlagen –Directors and Officers of U.S. Multinationals: Minimizing Risk in an Era of Enhanced Responsibility

Business Law Today / American Bar Association, by Eric S. Sherby; Die wichtigsten Punkte als roter Faden bei der Abfassung einer Schiedsgerichtsklausel für Transaktionen in den USA unter US-Recht. Weiterlesen →

Für EU-Bürger gibt es grundsätzlich keinerlei Beschränkungen beim
Erwerb von Grundbesitz. Ausnahmsweise sehen einige
Bundesstaaten bei Ausländern Beschränkungen im Hinblick auf die
Größe des zu erwerbenden Grundvermögens oder die
Eigentumsdauer vor. Ein vergleichbares Notarwesen besteht mit
Ausnahme des Bundesstaates Louisiana nicht. Weiterlesen →

14.September 2010: U.S. Bankruptcy Court Southern District of New York (Manhattan) Adversary Proceeding #: 10-03547-jmp;Klage:Lehman Klageschrift gg IKB u.a. Der Lehmann-Insolvenzverwalter fordert über 3 Mrd.USD von zahlreichen Finanzinstituten zurück wegen angeblich zu Unrecht an Anleihegläubiger erfolgter Auszahlungen (u.a. auf der Rechtsgrundlage Ungerechtfertigte Bereicherung).

Weiterlesen →

Hier die seit 2010 geltenden Schiedsgerichtsordnung – eventuell als Alternative zu anderen Schiedsordnungen bei der Verhandlung von Schiedsgerichtsklauseln bei M&A Transaktionen in den USA mit in Betracht zu ziehen. Hier die Regeln:Chancery96-97-98_020110

Und wieder eine Klage wegen alter, deutscher Staatsanleihen aus der Zeit vor dem II.Weltkrieg, reine Zeit- und Geldverschwendung…. vielleicht finden Sie auch noch etwas auf dem großväterlichen Dachboden und hängen sich dann an eine dieser Klagen an…. ;   dennoch heißt es für die Beklagten, sich mit viel Geld verteidigen zu müssen! MORTIMER OFF SHORE SERVICES, LTD. and RONNIE FULWOOD  v. FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY,  NORDDEUTSCHE LANDESBANK , GIROZENTRALE, HSH NORDBANK AG,  WESTLB AG, HELABA LANDESBANK, HESSEN-THUERINGEN, and  LBBW  LANDESBANK BADEN- WUERTTEMBERG: Klage w Staatsbonds

Artikel im Global Atlanta (David Beasley): For companies doing business abroad, comprehensive training programs for employees and contractors is the most effective way to avoid violating a federal law making it illegal to bribe foreign officials, experts on the law said at a recent State Bar of Georgia symposium in Atlanta. The Foreign Corrupt Practices Act can extend to a company’s agent or contractors in another country, even if executives in the U.S. were unaware of the bribes. Weiterlesen →

Das U.S.-amerikanische Recht kennt keine unmittelbare Entsprechung
für den im deutschen Recht bekannten Eigentumsvorbehalt. Weiterlesen →

Tagesschau.de berichtet: Vor knapp zwei Jahren geriet ein Airbus der australischen Fluglinie Qantas in Turbulenzen: Passagiere wurden durch die Luft geschleudert, das Flugzeug musste notlanden. Jetzt wollen Passagiere und Besatzung Sammelklage gegen den Flugzeugbauer einreichen. Hier Information der Klägeranwälte: Qantas Flight QF72 – Cause Analysis ; jeztt beginnt zuerst der Streit in Gericht darüber, welches Gericht zuständig sein soll; die Kläger wollen die US-Gerichte nur aus einem Grund: „Go where the money is“, und das sind mögliche Punitive Damages in einer Höhe, die es in Australien so nicht gibt, und dies hat Einfluss auf die Höhe ihrer Erfolgshonorare!  Der Blog hält Sie informiert….