NIETZER®. Unternehmensrecht
- Schrems II – EU US Privacy Shield unwirksam. Datenübermittlung in die USA ohne geeignete Garantien rechtswidrig. Bußgelder und Betriebsschließungen drohen.
- Geschäftsgeheimnisgesetz – Unternehmen sollten Arbeitsverträge und Geheimhaltungsvereinbarungen überprüfen sowie geeignete Schutzmaßnahmen treffen.
- BGH folgt EuGH (Planet49): Voreingestelltes Ankreuzkästchen (Opt-Out) stellt keine rechtmäßige Einwilligung für den Einsatz von Werbe- und Tracking Cookies dar
- Corona Soforthilfe Geld ist unpfändbar
- „Coronarecht“ – SARS-CoV-2 und die rechtlichen Folgen
- Meine Tweets
Schlagwort-Archive: US-Gerichtsverfahren
Dubious ‘lawsuit lending’ – US-Modelle der Prozessfinanzierung
Nachfolgend ein aktueller Artikel von „The Journal Gazette“, der einen Einblick gibt in die Prozessfinanzierungsmechanismen in den USA, ein Grund mehr, dass in den USA das Klagen so leicht gemacht wird. Dubious ‘lawsuit lending’: With many significant bills pending in … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit amerikanisches Unternehmensrecht, anwalt amerikanischen Recht, Deutsch Amerikanisches Recht, German American Law, Gesellschaftsrecht USA, Indiana, Nietzer&Häusler, Prozessfinanzierung, US Recht, US-Anwalt, US-Gerichtsverfahren, US-Rechtsanwalt, US-Unternehmensrecht, US-Wirtschaft, Wirtschaftskanzlei Heilbronn Franken
Schreib einen Kommentar
US-Compliance
United States: Does Your Organization Have an Effective Compliance and Ethics Program in Place?
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit amerikanisches Recht, Compliance, Compliance programs, Corporate Law, Department of Justice, Deutsch Amerikanisches Recht, Durchgriffshaftung, Einführung US Recht, FCPA, German American Law, Recht USA, rule of law, US american law, US amerikanisches Recht, US amerikansiches Recht, US Einwanderung, US Policy, US Recht, US-Anwalt, US-Gerichtsverfahren, US-Rechtsanwalt, US-Zivilprozessrecht, USA Checkliste, USA Immigration
Schreib einen Kommentar
US-Entscheidung im Wettbewerbsrecht (False Marking Law)
Eine wichtige US-Entscheidung für Unternehmer. Hoffentlich der Beginn der Beschränkung von unsinnigen und lediglich finanziellen erpresserischen (unjuristisch gesprochen) Klagen in diesem Bereich. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig: Judge Finds False-Marking Law Unconstitutional (sub. req.); Wall Street Journal | February … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit amerikanisches Recht, Deutsch Amerikanisches Recht, Einführung US Recht, False Marking Law, Gerichtsstand, German American Law, Nietzer&Häusler, Recht USA, US american law, US amerikanisches Recht, US amerikansiches Recht, US Einwanderung, US Policy, US Recht, US-Anwalt, US-Entscheidung, US-Gerichtsverfahren, US-Gesetze, US-Gesetzgebung, US-Schadensersatz, USA Immigration, verrückte Klagen, Wettbewerbsrecht
Schreib einen Kommentar
US-Rechtsprechung / Unlauterer Wettbewerb
United States: Made In The U.S.A.“ Decision Threatens Return To The „Wild West“ For California Unfair Competition Law Class Actions
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Deutsch Amerikanisches Recht, Einführung US Recht, German American Law, Recht USA, UNnauterer Wettbewerb, US amerikansiches Recht, US Einwanderung, US Policy, US-Anwalt, US-Gerichtsverfahren, US-Rechtsanwalt, US-Rechtsprechung, US-Schadensersatz, US-Unternehmensrecht, US-Zivilprozessrecht, USA, USA Immigration
Schreib einen Kommentar
Precision’s Counterfeit: The Failures of Complex Documents, and Some Suggested Remedies
NIETZER&HÄUSLER ist Mitglied in der Business Law Section der American Bar Association, und als solches möchten wir auf einen sehr guten Artikel nebst Handlungsempfehlungen in The Business Lawyer, Vol.66, Nov. 2010 von Howard Darmstadter hinweisen betreff Komplexer Vertragsstrukturen und Mittel … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Corporate Law, Gerichtsstand, Nietzer&Häusler, punitive damages, Strafschadensersatz, US Recht, US-Anwalt, US-Gerichtsverfahren, US-Gesetze, US-Gesetzgebung, US-Unternehmensrecht, US-Zivilprozessrecht, verrückte Klagen
Schreib einen Kommentar
US-Antidiskriminierungsvorschriften und deren Durchsetzung durch US-Behörden
Die Beachtung der entsprechenden US-Vorschriften wird von den US-Behörden kontrolliert , bei Verstößen drohen harte Sanktionen. Die Personalverantwortlichen der deutschen Tochtergesellschaften müssen sich über die Einhaltung der Vorschriften vergewissern. Der Artikel behandelt die koordinierte und zunehmende Zusammenarbeit der verschiedenen Behörden. … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Compliance, Department of Justice, Gerichtsstand, Nietzer&Häusler, Strafschadensersatz, US Recht, US-Anwalt, US-Gerichtsverfahren, US-Rechtsanwalt, US-Unternehmensrecht, US-Zivilprozessrecht, verrückte Klagen
Schreib einen Kommentar
Diddy Sued for $1 Trillion, Blamed for 9/11
Amerika wie es leibt und lebt – was unsinnige Gerichtsprozesse angeht, man will es nicht glauben, aber wahr! A woman has filed a $1 trillion lawsuit against Diddy (real name: Sean Combs), alleging that he caused 9/11, put her child … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit punitive damages, US Recht, US-Anwalt, US-Gerichtsverfahren, US-Klage, US-Rechtsanwalt, US-Schadensersatz, US-Zivilprozessrecht, USA Checkliste
Schreib einen Kommentar
US-Supreme Court: Schranken für Class-Arbitration
STOLT-NIELSEN S. A. ET AL. v. ANIMALFEEDS IN-TERNATIONAL CORP. Für Unternehmen relevant, die in ihren Verträgen Schiedsgerichtsbarkeit vereinbart haben – es besteht gegebenenfalls dennoch der Zwang zur Beachtung des U.S. Federal Arbitration Act bei Lücken. Aus den Urteilsgründen: “Imposing class … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Class-Arbitration., U.S. Federal Arbitration Act, US Recht, US-Gerichtsverfahren, US-Gesetze, US-Supreme Court, US-Unternehmensrecht, US-Zivilprozessrecht
Schreib einen Kommentar
Forreign Corrupt Practices Act – Best Practices
Nachfolgende dreizehn Punkte sind Punkte, die in den letzten FCPA Verfahren des Department of Justice und der Securities and Exchange Commission als Anhaltspunkte für Best Practice erwähnt waren (Mindeststandard für Corporate Compliance Practice Guidelines) und daher als roter Faden für … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Anerkennung US.amerikanischer Gesellschaften, Compliance programs, Corporate Compliance Practice, Department of Justice, DOJ, Foreign Corrupt Practices Act, US-Gerichtsverfahren, US-Gesetze, US-Gesetzgebung, US-Rechtsanwalt, US.Securities and Exchange Commission
Schreib einen Kommentar