Aufsatz zu den Entwicklungen der einzelstaatlichen Nachlasssteuern: ZEV Artikel Oktober 2010
US-Nachlasssteuerrecht
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit US Nachlassteuerrecht, US-Gesetze, US-Rechtsanwalt
Schreib einen Kommentar
Lawyers to pay $25 million in Princess Di dispute
In den USA gibt es grundsätzlich keine Kostenerstattung bei gewonnenen Prozessen; ausnahmsweise nur dann, wenn es gelingt nachzuweisen – in einem neuen Prozess mit neuen Kosten – dass der Erstprozess willkürlich und ohne jegliche Rechtfertigung eingeleitet wurde. Ein Beispiel eines solchen Prozesses auf Erstattung gibt der nachfolgende Artikel wieder, eine Seltenheit und daher um so bemerkens- und lobenswert.
By JOHN ROGERS; Friday, January 21, 2011;The Associated Press ; LOS ANGELES — A Los Angeles law firm that sued the Franklin Mint for marketing Princess Diana memorabilia has agreed to pay the mint’s former owners $25 million to settle a malicious prosecution lawsuit. Weiterlesen
Community swimming pool closes due to lawsuit
Jackpot Justice – Auswirkungen der Klagewut der Amerikaner, traurig aber wahr. Common Sense und Eigenverantwortung scheinen völlig verloren zu gehen.
“When there are frivolous lawsuits, I don’t think that the people realize what an impact they’re going to have on the entire community.” Evelyn Graham · Mt. Laurel Pool · Hazleton, PA
Veröffentlicht unter Allgemein
Schreib einen Kommentar
How Does the FCPA Apply to Your Business?
Auszug aus dem FCPA Compliance and Ethics Blog von Thomas Fox, USA. Es wird aufgezeigt, dass es mehr Schnittsellen für international tätige Unternehmen zum Foreign Corrupt Practices Act gibt als manch einer glauben möchte und daher die Thematik FCPA leichtfertig missachtet: Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Compliance, Foreign Corrupt Practices Act, US Recht, US-Unternehmensrecht, USA
Schreib einen Kommentar
US-Rechtsrisiken beim Doing Business in the United States
Sie haben sicherlich schon von dem „Gipskartonplatten-Fall“ des fränkischen Baustoffherstellers Knauf gehört (hierzu auch Informationen unter www.gerichtsreporter.us insbesondere hier) . Bevor man als mittelständisches Unternehmen aber vorschnell den Kopf schüttelt über die Herangehensweise an US-Risiken bzw. den Umgang mit einer Krisensituation seitens eines renommierten deutschen Unternehmens, sollte man sich zuerst darüber versichern, dass man selbst alle seine Hausaufgaben gemacht hat (einschließlich dem sogenannten Corporate Housekeeping zwischen deutscher Mutter- und US-Tochtergesellschaft). NIETZER&HÄUSLER geht davon aus, dass es mehr als die Hälfte deutscher mittelständischer Unternehmen genauso erginge wie Knauf bzw. eben die Hausaufgaben nicht gemacht wurden. Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Schreib einen Kommentar
US-Steuerrecht 2
Der nachfolgende Artikel befasst sich mit der Pflicht zur Durchführung einer Inventur im amerikanischen Recht. Weiterlesen
Stalking – A Serious Crime
Wiedergabe eines Blogartikels des U.S.Department of Justice – auch in Deutschland ist Stalking ein zunehmendes Problem, insbesondere wenn das Internet miteinbezogen wird.
January’s observance as national stalking awareness month gives me an opportunity to join with our federal, national, local and individual partners to once again focus on a crime that affects over one million adults in America every year. Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Stalking, U.S.Department of Justice, US Recht, US-Gesetze
Schreib einen Kommentar
$9 Million for Class, $21 Million for Lawyers?
Ja, so kann es in den USA laufen, das Honorar des Anwalts ist wesentlich höher als das, was die Mandanten in Summe vom Gericht / Jury zugesprochen bekommen. Folge zulässiger Erfolgshonorar-Vereinbarungen: American Lawyer | January 11, 2011. One of the big differences between class actions and mass actions is supposed to be attorneys fees. In mass actions, plaintiffs lawyers sign contingency fee contracts with each of their clients. Except in extraordinary casesthose contracts, which typically give plaintiffs lawyers 35 or 40 percent of their clients‘ recovery, govern attorneys fees.
Veröffentlicht unter Allgemein
Schreib einen Kommentar
US-Supreme Court: Schranken für Class-Arbitration
STOLT-NIELSEN S. A. ET AL. v. ANIMALFEEDS IN-TERNATIONAL CORP.
Für Unternehmen relevant, die in ihren Verträgen Schiedsgerichtsbarkeit vereinbart haben – es besteht gegebenenfalls dennoch der Zwang zur Beachtung des U.S. Federal Arbitration Act bei Lücken. Aus den Urteilsgründen:
“Imposing class arbitration on parties who have not agreed to authorize class arbitration is inconsistent with the Federal Arbitration Act (FAA), 9 U. S. C. §1 et seq. Pp. 7–23. Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Class-Arbitration., U.S. Federal Arbitration Act, US Recht, US-Gerichtsverfahren, US-Gesetze, US-Supreme Court, US-Unternehmensrecht, US-Zivilprozessrecht
Schreib einen Kommentar
US-Steuerrecht 1
Der nachfolgende Artikel soll Ihnen einen Überblick über die im amerikanischen Recht verankerten wesentlichen Gewinn- / Überschussmethoden geben und gleichzeitig ein Vergleich zu den deutschen Ermittlungsmethoden im Steuerrecht gezogen werden. Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Ermittlungsmethoden, Gewinn- / Überschussmethode, US-Steuerrecht
Schreib einen Kommentar
