Archiv des Monats: Mai 2010

Die US-Vertragspraxis weicht von der deutschen Vertragspraxis erheblich ab.

Bundestagsdrucksache aus 2007 auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Mechthild Dyckmans, Jens Ackermann, Christian Ahrendt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP Vo r b e m e r k u n g  d e r F r a g … Weiterlesen →

Nachfolgend kurze Informationen zu den drei „Ebeneen“ einer Corporation „Shareholder“, Board of Directors und Officers.

Das Urteils des höchsten US.amerikanischen Gerichts von Juni 2007 kann als herausragende Entscheidung bezeichnet werden, da sie die bislang grundsätzliche verbotende Preisvorgabe auf allen Handeslstufen in Frage stellt, ja sogar aufhebt. Im nachfolgenden die Überlegungen des Gerichts:

Bewertung in  „Kanzleien in Deutschland 2010“, soeben als Handbuch  im NOMOS Verlag neu erschienen:  „Nietzer & Häusler genießt insbesondere aufgrund ihrer U.S.-amerikanischen Tätigkeit einen hervorragenden Ruf.“ Hier die vollständige Beschreibung von NIETZER  & HÄUSLER

Bewertung in  „Kanzleien in Deutschland 2010“, soeben als Handbuch  im NOMOS Verlag neu erschienen:  „Nietzer & Häusler genießt insbesondere aufgrund ihrer U.S.-amerikanischen Tätigkeit einen hervorragenden Ruf.“ Hier die vollständige Beschreibung von NIETZER  & HÄUSLER

14. Mai 2010. UNITED STATES DISTRICT COURT, CENTRAL DISTRICT OF CALIFORNIA (Western Division – Los Angeles), CIVIL DOCKET FOR CASE #: 2:10-cv-03672-MRP -RZ: NERO AG v. MPEG LA, L.L.C. et al Assigned to: Judge Mariana R. Pfaelzer Referred to: Magistrate … Weiterlesen →

Nachfolgend Hinweis auf einen interessanten Artikel zum gewerblichen Mitrecht. Aber Obacht: Jeder Vertrag ist anders und enthält unterschiedlichste Fallstricke. Ein Artikel kann Ihnen nicht einen mit US-Recht und Amerikanischen „Juristendeutsch“ vertrauten Anwalt ersetzen. Who’s Afraid of the Big Bad Lease? … Weiterlesen →

In Unternehmenskäufen nach amerikanischem Recht konkurrieren spätestens seit der Entscheidung des US Supreme Courts in Landreth Timber Co. v. Landreth – und zwar auch beim Verkauf nicht börsennotierter Unternehmen – die Lehren der arglistigen Täuschung nach Landesrecht mit den börsenrechtlichen … Weiterlesen →

Protecting the Purchaser’s Interests A company that purchases the assets of another company does not expect to acquire the existing tax or creditor obligations of its seller. In fact, the asset purchase transaction is designed to avoid the transfer of … Weiterlesen →