NIETZER®. Unternehmensrecht- Schrems II – EU US Privacy Shield unwirksam. Datenübermittlung in die USA ohne geeignete Garantien rechtswidrig. Bußgelder und Betriebsschließungen drohen.
- Geschäftsgeheimnisgesetz – Unternehmen sollten Arbeitsverträge und Geheimhaltungsvereinbarungen überprüfen sowie geeignete Schutzmaßnahmen treffen.
- BGH folgt EuGH (Planet49): Voreingestelltes Ankreuzkästchen (Opt-Out) stellt keine rechtmäßige Einwilligung für den Einsatz von Werbe- und Tracking Cookies dar
- Corona Soforthilfe Geld ist unpfändbar
- „Coronarecht“ – SARS-CoV-2 und die rechtlichen Folgen
- Meine Tweets
-
Neueste Beiträge
Neueste Kommentare
Archiv
- Februar 2018
- Januar 2018
- Oktober 2017
- Mai 2017
- April 2017
- Januar 2017
- Oktober 2016
- August 2016
- Juni 2016
- April 2016
- Juni 2015
- Mai 2015
- April 2015
- Februar 2015
- Dezember 2014
- November 2014
- September 2014
- August 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- April 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- Dezember 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- August 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Mai 2013
- April 2013
- März 2013
- Februar 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- August 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
Kategorien
- Allgemein
- Best Practices
- Capital One
- Chinesische Gesellschaftsverträge
- Code of Conduct
- Compliance
- Compliance and Ethics
- Compliance Programs
- Compliance USA
- Corruption in Brazil
- Corruption in China
- Culture
- Department of Justice
- DOJ
- Due Diligence
- Ethical Leadership
- Ethics and Compliance
- False Claims Act
- FARA
- FCPA
- FCPA Guidance
- FCPABlog
- FIFA
- HR
- Investigations
- Klage
- Labor Law
- M&A
- Mara Senn
- Media Services
- Michael Scher
- New York Times
- Nietzer & Häusler
- NYT
- OCEG
- Policies and Procedures
- Public Relations
- Sanction Law
- SCCE
- Scott Killingworth
- SEC
- Sentencing Guidelines
- Supreme Court
- Third parties
- U.S. Chamber
- Urteil
- US-Unternehmensrecht
- USA Recht
- Warranty Campaigns
- Warranty Claims
- Whistleblower
- Whistleblower Award
Meta
Archiv des Monats: Februar 2010
US.Motion to Dismiss
Der entscheidende Antrag in US.Verfahren in Fällen offensichtlich Unzuständigkeit des US-Gerichts für eine Klage gegen ein deutsches Unternehmen ist die Motion to Dismiss.
Veröffentlicht unter Allgemein
Kommentar hinterlassen
US.Joint Defense Agreements und was man hierüber wissen sollte.
NIETZER & HÄUSLER begleitet deutsche Unternehmen in US.Verfahren Seite an Seite mit vor Ort tätigen US.Prozessanwälten, sei es um ein „kontrollierendes“ Auge betreff Strategie und (insbes. Kosten) Effizienz zu werfen, sei es um US.Verfahrenseigenheiten den deutschen Mandanten verständlich zu machen, … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit amerikanisches Erbrecht, amerikanisches Unternehmensrecht, anwalt amerikanischen Recht, anwalt us recht, Anwalt USA, Erbrecht USA, Gesellschaftsrecht USA, Inc., LLC, LLP., rechtsanwalt amerikanisches Recht, Rechtsanwalt für US Recht, US Firmengründung, US Incorporation, US-Gesellschaftsrecht, USA Recht
Kommentar hinterlassen
Änderung der BGH–Rechtsprechung betreffend Umsetzung ausländischer Schiedssprüche (Hier:USA)
Der BGH hat in seiner am 2. Juli 2009 verkündeten Entscheidung seine eigene Rechtsprechung revidiert. Gegenstand des Verfahrens war die Frage, ob ein Urteil des Superior Court in Kalifornien / USA für vollstreckbar erklärt werden kann, dass ein zwischen den … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Kommentar hinterlassen
USA und die Haftung von Directors & Officers – eine aktuelle Diskussion
NIETZER & HÄUSLER ist Mitglieder der American Bar Association und verweist auf einen aktuellen Artikel zur Frage, ob die Haftung von Organen von US-Gesellschaften verstärkt werden soll. Die in Fragen des US-Gesellschaftsrechtes wegweisenden Gerichte des Staates Delaware, wo die übrigens … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Kommentar hinterlassen
US-Klage gegen Storz & Bickel GmbH & Co. KG u.a.
5.Februar 2010, Klage der MSI Imports LLC am United States District Court for the Southern District of New York gegen Storz & Bickel GmbH & Co., KG, Storz & Bickel Verwaltungs-GmbH, Storz & Bickel America, Inc., und Markus Storz wegen … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Kommentar hinterlassen
US Employee Handbook – Gliederung
An employee handbook is the most important communication tool between the Company and its employees. A well-written handbook sets forth the Company’s expectations for its employees, and describes what they can expect from the Company. An employee handbook should describe … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Kommentar hinterlassen
US-Patent-Trolle treiben ihr Unwesen
Was sind Patent-Trolle: Ein Blick in Wikipedia macht schnell klar, worum es geht. Patent-Troll (auch „Patentjäger“ oder „Patentfreibeuter“) ist eine abwertende Bezeichnung für Personen oder Unternehmen, die Patente erwerben, ohne jemals die einem Patent zugrunde liegende technische Erfindung einsetzen zu … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Kommentar hinterlassen
US-Klage gegen Deutsche Bank AG
1.Juni 2009, E*TRADE FINANCIAL CORPORATION and E*TRADE Bank, a Federally Chartered Savings Bank v. DEUTSCHE BANK AG, New York, wegen Vertragsbruch: Zusammenfassung Sachverhalt, Rechtslage und Urteil: ETRADE v Deutsche Bank
Veröffentlicht unter Allgemein
Kommentar hinterlassen
US-Klage gegen Intergroove Tonträger Vertriebs GMBH
11-Januar 2010, Bassline Digital, Inc. v. Intergroove Tonträger Vertriebs GMBH, New York, wegen Vertragsbruch: E.D.N.Y._2-10-cv-00097_1.
Veröffentlicht unter Klage
Kommentar hinterlassen
US-Klage gegen Victoria Lebensversicherung AG
25. Januar 2010, Millennium Developement Partners II LLC et al v. Victoria Lebensversicherung AG, New York wegen Vertragsbruch:S.D.N.Y._1-10-cv-00555_1
Veröffentlicht unter Klage
Kommentar hinterlassen