NIETZER®. Unternehmensrecht- Schrems II – EU US Privacy Shield unwirksam. Datenübermittlung in die USA ohne geeignete Garantien rechtswidrig. Bußgelder und Betriebsschließungen drohen.
- Geschäftsgeheimnisgesetz – Unternehmen sollten Arbeitsverträge und Geheimhaltungsvereinbarungen überprüfen sowie geeignete Schutzmaßnahmen treffen.
- BGH folgt EuGH (Planet49): Voreingestelltes Ankreuzkästchen (Opt-Out) stellt keine rechtmäßige Einwilligung für den Einsatz von Werbe- und Tracking Cookies dar
- Corona Soforthilfe Geld ist unpfändbar
- „Coronarecht“ – SARS-CoV-2 und die rechtlichen Folgen
- Meine Tweets
-
Neueste Beiträge
Neueste Kommentare
Archiv
- Februar 2018
- Januar 2018
- Oktober 2017
- Mai 2017
- April 2017
- Januar 2017
- Oktober 2016
- August 2016
- Juni 2016
- April 2016
- Juni 2015
- Mai 2015
- April 2015
- Februar 2015
- Dezember 2014
- November 2014
- September 2014
- August 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- April 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- Dezember 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- August 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Mai 2013
- April 2013
- März 2013
- Februar 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- August 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
Kategorien
- Allgemein
- Best Practices
- Capital One
- Chinesische Gesellschaftsverträge
- Code of Conduct
- Compliance
- Compliance and Ethics
- Compliance Programs
- Compliance USA
- Corruption in Brazil
- Corruption in China
- Culture
- Department of Justice
- DOJ
- Due Diligence
- Ethical Leadership
- Ethics and Compliance
- False Claims Act
- FARA
- FCPA
- FCPA Guidance
- FCPABlog
- FIFA
- HR
- Investigations
- Klage
- Labor Law
- M&A
- Mara Senn
- Media Services
- Michael Scher
- New York Times
- Nietzer & Häusler
- NYT
- OCEG
- Policies and Procedures
- Public Relations
- Sanction Law
- SCCE
- Scott Killingworth
- SEC
- Sentencing Guidelines
- Supreme Court
- Third parties
- U.S. Chamber
- Urteil
- US-Unternehmensrecht
- USA Recht
- Warranty Campaigns
- Warranty Claims
- Whistleblower
- Whistleblower Award
Meta
Schlagwort-Archiv: Alter Ego
Haftungsdurchgriff
800×600 Normal 0 21 false false false DE X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 st1:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:“Normale Tabelle“; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:““; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:“Times New Roman“,“serif“;} Viele deutsche Unternehmen beschäftigen … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Alter Ego, Gründung US-Tochtergesellschaft, Haftungsdurchgriff, Haftungsrisiko, Nietzer&Häusler, Piercing the Corporate Veil, Shareholders, USA Recht
Kommentar hinterlassen
Piercing the Corporate Veil – Durchgriffshaftung in den USA
Auszug aus einer NIETZERR & HÄUSLER Veröffentlichung im Newsletter der German American Chamber of Commerce. Mehr Infos unter: GACC Newsletter Vol. 1,2012
Veröffentlicht unter Allgemein
Verschlagwortet mit Alter Ego, Corporate Veil, Durchgriffshaftung, Gesellschaftsrecht USA, Nietzer&Häusler, Wirtschaftskanzlei Heilbronn Franken
Kommentar hinterlassen